某传媒公司与段某缔结了3年期限的合同，段某在指定平台进行音视频直播。其间，公司条件段某与不雅众进行吞吐聊天，段某则认为其已婚，认为吞吐行动不谈德便拒却。段某停播后被公司告状，对方条件拔除合约并索赔违约金10万元等。12月16日，大河报·豫视频记者从河南省高院获悉一缘由主播拒却吞吐聊天而被经纪公司告状的案件，南阳邓州市东谈主民法院照章作念出判决，对传媒公司的诉求不予相沿。主播拒却吞吐聊天被索赔10万元2023年2月，某传媒公司（甲方）与段某（乙方）缔结了3年期限的《主播艺东谈主经纪合同》，两边商定：“乙方签约成为甲方旗下主播艺东谈主，通过甲方指定的平台进行多样推行的视频、音频直播举止”“左券时期未经甲方本旨，乙方不得私行解约🔥买球·(中国)APP官方网站，不然组成违约🔥买球·(中国)APP官方网站，违约金为年收入3倍”“乙方的使命限制为：在甲方指定的线上线下举止进行多样推行的cos扮演、唱歌、舞蹈、游戏等推行的正当直播举止”“乙方有权拒却色情、暴力、违法、违背法律强制性国法偏激他有损乙方东谈主格、名誉或不健康的扮演和条件使命，并有权条件抵偿”。左券缔结后，两边各自执行合同商定，合作了几个月后，某传媒公司为了提高直播收益，条件段某与不雅众进行吞吐聊天，并对段某进行话术辅导，段某则认为其已婚，认为吞吐行动不谈德便拒却，某传媒公司还是热烈条件段某按话术进行直播互动，段某推脱不外便按某传媒公司的条件直播了一段时期。段某家东谈主知谈后均暗意反对，为此段某和家东谈主日常吵架，段某为了救助家庭向某传媒公司提议拔除合同，但某传媒公司拒却拔除合同，段某无奈住手了直播行动。某传媒公司发现段某停播后拿告状讼，条件拔除两边缔结的《主播艺东谈主经纪合同》并判令段某抵偿违约金10万元及讼师费。法院认为公司条件违背公序良俗、有损集合漂后，主播无须赔南阳邓州市东谈主民法院经审理认为，某传媒公司条件拔除与段某缔结的《主播艺东谈主经纪合同》，段某也赐与招供，故照章赐与相沿。对于某传媒公司条件段某抵偿违约金10万元及讼师费问题，两边缔结的《主播艺东谈主经纪合同》商定“乙方有权拒却色情、暴力、违法、违背法律强制性国法偏激他有损乙方东谈主格、名誉或不健康的扮演和条件使命，并有权条件抵偿”，段某在直播时与不雅众进行互动，某传媒公司条件段某用多样话术与不雅众保捏吞吐筹商，该行动严重不符环球审好意思，违背公序良俗，有损集合漂后，同期也违背了两边商定，某传媒公司违约在先。段某对某传媒公司的辅导宗旨明确拒却并条件拔除合同，屡次协商无果后进行停播，该行动并不组成违约。故对某传媒公司条件段某支付违约金10万元及讼师费的诉讼央求不予相沿。调和健康集合直播需主播、公司、不雅众共同可贵民法典明确国法：民当事者体从事民事举止，不得违背法律，不得抗拒公序良俗。最高法发布的司法解说也指出：合同背离社会公德、家庭伦理无意有损东谈主格尊荣等抗拒讲理民俗的，法院照章认定合同无效。办案法官教导，集合主播应当恪守业绩谈德，法度从业行动，强化社会包袱，配置精熟形象，共同营造积极朝上、健康有序、调和晴明的集合空间。直播低俗、庸碌、媚俗等初级推行，为获取收益和不雅众“谈姿色、聊吞吐”，为了咫尺利益不择技巧，不适合社会公序良俗，也违背法律国法。直播行业的逾越，需要集合主播和经纪公司的彼此尊重、通力联接，集合主播须漂后健康直播，经纪公司也应当照章合规提供经纪办事，以造就和技巧升迁直播品性，智力赢得网民招供，取得耐久发展。行为不雅众，也应当自愿阻抑低俗直播，升迁集合造就，共同营造风清气正的集合直播环境，还要提高鉴识才略，遭遇违法直播无意上圈套要实时向平台、政府部门进行投诉和举报，可贵本身正当权柄。大河报·豫视频记者 邵可强起原： 大河报